深圳哪里整容好:医疗保险能否适用损失补偿原则

深圳哪里整容好:医疗保险作为现代社会中尤为重要的一个险种,因其将支付就医过程中所产生的高昂医疗费用的风险转移到保险人身上而越来越多的被社会大众所选择。但是关于医疗保险能否适用损失补偿原则,无论是理论上还是实务当中,都存在着较大的认识差异。究其原凶,系凶为我国保险法立法和理论上对医疗保险的性质界定存在矛盾。我国《保险法》第九十五条根据保险标的不同,将保险业务分为了两大类,第一类为以人的寿命和身体为保险对象的人身保险,包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等;第二类为以财产及其有关利益为保险对象的财产保险,但并未明确医疗保险的类别。原中国保险监督管理委员会制订的《健康保险管理办法》第二条之规定明确指出医疗保险属于健康保险的一部分。

同时,该机构制定的《人身保险公司保险条款和保险费率管理办法》第十三条规定,意外伤害保险中可以包含由意外伤害导致的医疗保险。综上所述,可以得出以下结论:医疗保险属于人身保险的一种。除此之外,我国保险法仅将“超额保险”、重复保险、代位求偿权等由损失补偿原则衍生而来的具体规则规定在了财产保险章节,且我国《保险法》第46条明文禁止在人身保险中适用代位求偿权。这均意味着在人身保险业务中的保险金金额不受限制,且可获得重复赔偿,且无保险代位求偿权适用的余地,而医疗保险作为人身保险的一种,自然适用同等规则限制。《健康保险管理办法》更是在司法解释层面及部门规章层面分别确认了费用医疗保险的相关规定之间存在的矛盾导致实践中m现了同类案件,但是判决纠纷,案件中个人即被保险人的损害均系第三方造成,在得到第三方赔偿的前提下,被保险人又诉求保险公司按照合同的约定赔偿被保险人医疗费用。对于此同伤害医疗保险属人身保险范畴,于人身保险中的意外伤害医疗保险。

然而,2018年4月26日,江苏省南通市中级人民法院却作出了完全不同的判决,其在判决中表示费用补偿型医疗保险属于中问性保险,其日的是补偿被保险人在治疗疾病或者伤害时所花费的费用,该笔费用是实际发生的经济损失,是能通过金钱数额予以衡量的,所以应当适用损害填补原则,从而驳同了被保险人的诉讼请求。1以上法院做出截然相反的两种判决,即反应了实务当中,对于医疗保险是否适用“损失补偿原则”,是否能够得到重复赔偿等问题存在不同的观点。而这种观点不同导致的同案不同判,不仪损害了司法的权威性和统一性,这种案件处理结果的不同,也有损朴素的公平正义。而通过对我国2013年--2018年的保险统计数据报告5进行分析,可以看出,2013年至2018年六年间内,健康保险业务及意外伤害保险业务量每年呈递增趋势,尤其是2018年,此两种保险的签订数量呈现出大幅度增加。2018年保险统计数据报告中显示健康保险签单数量达到32.02亿件,较2017年增长417.28%;意外保险签单数量达到64.99亿,较2017年增长168.51%。

虽该统训寸艮告未显示具体医疗保险的签单数量及增长率,但是在。医疗保险能否适用损失补偿原则的认识与缺陷第一节医疗保险能否适用损失补偿原则的理论认识被保险人不得因保险事故的发生而获得超过其实际损失的利益。”1传统理论认为,在财产保险中,因其保险标的是具体的财产或者财产性利益,发生保险事故的后果也是造成这一具体的财产发生毁损或者灭失,冈此,对于被保险人而言,其损失即为该部分财产的损坏或者灭失,而这显然是可以用余钱加以衡量的。
关键词:

相关资讯

最新评论(0条)

发表评论